Bukan Mr. Yap Ah Loy yg membuka Kuala Lumpur.

Pagi ini selepas menghantar anak kesekolah saya singgah sekejap dikedai roti canai di kampung Abdullah Hukum.Sekarang dan tak lama lagi nama kampung Abdullah Hukum akan tinggal kenangan dan akan lenyap juga akhirnya.Tuan Abdullah Hukum sebenarnya berasal dari Kerinci Jambi Sumatra,Indonisia.Pernah saya menulis di sini bahawa semasa saya keJambi satu ketika dulu saya hampir2 ke Kerinci untuk melihat tinggalan  sejarah iaitu lukisan-lukisan yang dilukis diistana kesultanan Empayar Melaka masih tersimpan disebuah masjid tua disana.Lukisan2 itu digunakan oleh imam yang membaca khutbah jumaat sebagai sebahagian daripada memahami lebih jelas lagi khutbah tersebut.Dengan alasan 'bijaksana' yang amat kukuh bahawa pada waktu itu pengaruh Hindu masih kuat diKerinci.
.Ada antara kita pernah melihat lukisan2 yang tergantung dirumah rumah orang islam,kelihatan seekor borak sedang terbang.Lukisan2 ini kelihatannya dilukis oleh orang2 india.Tak ada satu pun dalam pengetahuan saya lukisan seekor borak ini dilukiskan oleh orang2 nusantara.Mengikut sejarah Agama Hindu bermula dari India.Budaya orang2 India ialah sukakan lambang2,arca dan sebagainya Atas dasar ini kemungkinan besar Lukisan'dakwah' tadi digunakan.

Kampung Abdullah Hukum sudah diwartakan akan dibina disitu bangunan2 besar untuk tujuan perniagaan dan sebagainya.Disekitanya telah dutup dan dipagari.Kelihatan agak sayu pemandangannya.Kelihatan juga podok pengawal keselamatan .Abdullah Hukum ini istimewanya telah distiharkan oleh sejarawan2 bahawa dia terlebih dahulu dari Mr Yap Ah Loy yang membuka Kuala Lumpur.Kenapa dalam sejarah yang dipelajari oleh kita dan anak2 kita bahawa Yap Ah Loy orang yang membuka Kuala Lumpur?Siapa yang menulis dan mengistiharkannya? Kenapa sesudah kita mengngetahui perkara sebenar kita tidak ada dayausaha membetulkannya?Siapalah yang akan menjawab dan melakukan pembetulan ini.Atau akan dibiarkan saja hingga selama-lamanya.